No es mi característica hacer leña del árbol caído,
pero es necesario analizar este partido de forma especial, ya que tiene un
toque distinto para todos los hinchas.
Emelec tuvo más de una semana para solo enfocarse
en su próximo partido que era el clásico, estudiar al rival de forma minuciosa
y así poder preparar una táctica que permita hacernos con la victoria, bajo
esta razón no hay excusa que valga para haber perdido el clásico, pero nos van
a decir que las situaciones ajenas a lo futbolístico tales como el tema de la
camiseta de Bolaños y la lesión Pedro Quiñonez trastocaron los planes en el
segundo tiempo, pero mucho antes de que sucediera estos percances ya existía el
dominio del rival en el partido.
Pero tras de estas posibles excusas existen otras
grandes razones que tienen que ver con la toma de decisiones por parte del
director técnico Gustavo Quinteros.
Después de un gran dominio, por parte del cuadro eléctrico
en el primer tiempo, basado en una presión alta y achique de espacios que
hicieron que los jugadores del rival que tienen en la velocidad su principal característica
luzcan de mal forma, esto como parte positiva, pero también existieron notorios
aspectos negativos, como lo es la excesiva individualidad por parte de Bolaños
en más de una ocasión, teniendo mejores opciones para el pase decidía resolver
por su propia cuenta las jugadas, al igual que otras jugadores que lucían apresurados
en el toque final de cara al arco rival y además de un Escalada irresoluto que
no está en su mejor momento ni físico y futbolístico, viene peleado con las
redes hace muchos partidos atrás.
Para la parte complementaria el profesor Quinteros
decide ingresar a Ángel Mena en lugar del juvenil Burbano, una decisión bastante
sorpresiva ya que una de las características principales del profesor es hacer
los cambios en el trascurso del segundo tiempo y solo realiza este tipo de
cambios cuando el juvenil está jugando mal pero en este caso esa no fue la razón
ya que había realizado una excelente labor tanto en ofensiva como en defensiva
ayudando a bloquear la banda y permitiendo a Narvaez estar un poco más libre.
El dominio del rival desde el inicio fue notorio, además
que también adelanto sus líneas y empezó a salir por las bandas y en pelotazos
a las espaldas de los zagueros azules, tanto así que minutos antes de la jugada
del gol, existió un ataque calcado por la banda zurda azul que termino salvando
de forma extrema Narvaez con el hombro la clara opción de gol, es decir que se
debieron tomar las correcciones necesarias, las mismas que no se hicieron, y
este mismo tipo de jugadas las realizo el Independiente Del Valle en el
encuentro pasado. Además que no se mantuvo la presión alta del primer tiempo y
se siguió jugando con la defensa adelantada.
El argentino Mauro Fernandez ingreso en lugar de
Miller, pero no estuvo ni a la mitad del rendimiento que mantenía Bolaños
dentro del compromiso, ratificando con esto por qué se encuentra en la banca, seguido
de la lesión de Quiñonez que permitió el ingreso de un irreconocible Mondaini que
se encuentra muy por debajo de lo demostrado el año anterior, en el que fue
pilar fundamental del campeonato.
Los cambios realizados fueron en contra del buen
funcionamiento del equipo ya que los que ingresaron estuvieron muy por debajo
del nivel que debe ser mostrado en un partido tan importante como lo es un clásico.
No ayudaron a marcar las salidas por las bandas, solo tenían un pensamiento
claro el de atacar pero no el de ayudar en lo defensivo, faltando entre 20 o 15
minutos para el final del partido era notoria la falta de físico que adolecía Lastra
quien en ocasiones repetidas dio malos pases en corta y larga distancia, un Giménez
que ya no retrocedía con el jugador cuando perdía un esférico, y un Escalada
que arriba poco o nada pudo hacer y que dio muestras de su agotamiento en un
remate al marco de forma desastrosa.
Y para culminar casi al final del partido existió
la más clara opción de los azules en los
pies de Narvaez quien prefirió rematar desviado a centrar y buscar una mejor culminación
de la jugada de peligro.
El partido lo gana un equipo que tácticamente a mi
parecer es básico, que necesita de espacios para lucir y encuentra en la
velocidad de sus atacantes su mejor aliado, al cual cerrándole los espacios se
lo bloquea, ya que no tienen una forma de jugar vistosa, simplemente aprovechan
las equivocaciones del rival o espacios que este deje para lanzar pelotazos a
correr.
En esta ocasión Sr. Quinteros no existe excusa que
valga, tuvieron tiempo suficiente para preparar y mentalizarse en un solo
objetivo ganar el clásico y aprovechar que el rival venia disminuido físicamente
por el partido del día Jueves. Esperemos una mejoría pronta del equipo, porque
todos los hinchas queremos el campeonato y para lograr ese objetivo existen partidos
claves que debemos ganar como lo son los clásicos.
Por lo antes expuesto y para concluir creo que es
necesario realizar algunas preguntas al técnico y/o dirigencia y así poder saber
que sucede, del porque el bajón futbolístico que viene sufriendo Emelec o al
menos del por qué la derrota en este encuentro.
¿Se analizó al fondo las virtudes y desaciertos del
rival?
¿Por qué se lo reemplazo a Burbano que estaba
jugando muy bien, por Ángel Mena que venía de una lesión y fue notorio que no
estaba aún recuperado del todo?
¿Si se sabía que la defensa millonaria sufre con
los pelotazos a sus espaldas, por qué no se trabajó de manera especial para
corregir o evitar que esto suceda?
¿En realidad necesitamos un refuerzo de las
condiciones de Mauro Fernandez?
¿Si Herrera está en la banca es por qué está muy
por debajo del nivel del pésimo nivel de Escalada? ¿Cuál es el nivel real de
Herrera? ¿Se lo trajo para ser banco?
¿Por qué habían jugadores que no los últimos minutos
daban muestras claras de cansancio? ¿Se encuentra físicamente bien el grupo?
¿Es normal que 3 de los 4 extranjeros llamados a
ser “refuerzos” se encuentren en la banca en la mayoría de los partidos?
¿Para cuándo esta Gaibor? ¿Por qué el cuerpo médico
se demora tanto en recuperar jugadores?
¿Existía un premio especial para el que anote un
gol, ya que todos estaban ansiosos y se mostraron individualistas?
¿La dirigencia conversó con jugadores y cuerpo técnico
después de la estrepitosa derrota que tuvimos en Sangolquí?
Y así como estas preguntas, ustedes de seguro tendrán
muchas más.
No hay comentarios:
Publicar un comentario